Mikään ei lopulta ole pyhää paitsi oman mielemme rehellisyys.
Ralph Waldo Emerson
Tunnustan, että kirjoitin tämän omaksi avukseni,
selvitellessäni kaikkia vanhoja tunteita, kaikkea vanhaa katkeruutta
joka pulpahti pinnalle välittömästi, kun löysin nämä
[Eric Kettusen] sivut. Halusin myös vanhojen ystävieni ja
perheeni saavan tietoonsa syyt siihen, etten enää ole mormoni.
Ja viimeksi, kirjoitin tämän toivoen että jotkut johtopäätöksistäni
ja kannanotoistani voivat olla hyödyksi jollekin toiselle, joka
aikoo lähteä, on lähtenyt, tai on hämmentynyt ja masentunut.
Tämän viestin ei ole tarkoitus horjuttaa
kenenkään uskoa. Minulle on aivan liian tuttu se tunnepohjainen
trauma jonka vilpittömät ja hyväätarkoittavat mormonit saavat
kun heille esitetään suoraa ja vilpitöntä materiaalia. Se on todella
säälittävä näky ja myönnän, että ensimmäinen mielijohteeni
on säilyttää valhe heidän vuokseen, tehdä tosiasiat 'turvallisiksi'
jälleen. Mutta kun kalsea totuus on lupaava, kun se mahdollisesti
voi estää tragedian, toivon että minulla on voimaa vastustaa tätä
mielijohdetta.
Myönnän ensimmäisenä, etteivät kaikki mormonit
tunne olevansa loukussa, ja että mormonikirkkoon jääminen on oikeutettu
valinta. Ei mikään uskonto kestä historiallista tutkimusta
ei edes kokonaan henkilökohtainen uskonto. Tosi uskonto on vain
keino hengelliseen tiedostamiseen se on henkilökohtaista
kehitystä, ei sarja tosiasioita. Sellaisia tosiuskontoja on yhtä
monta kuin on vilpittömiä henkilöitä. Ja niinpä olen sitä mieltä,
että jos mormonismi pysyy sinulle keinona yhä korkeampiin
hengellisiin oivalluksiin ja yhä suurempaan tunnepohjaiseen vakauteen,
niin varmasti näet mormonismin sellaisenaan totuuden saavutuskeinona.
Ole hyvä ja lue vain jos aiot lähteä, olet lähtenyt
tai jos olet hämmentynyt tai masentunut tietämättä miksi.
Itse jätin MAP-kirkon 16 vuotta sitten. Synnyin
mormoniksi. Lähdin kaksi vuotta sen jälkeen kun olin ollut lähetystyössä
Brasiliassa. Olen yhä jäsen jollakin paperilla jossakin. Tarinani
on suunnilleen samanlainen kuin kaikki muutkin näillä sivuilla,
ja luulisin että tilanteeni muistuttaa omaasi. Paljon ironiaa,
huumoria, hämmennystä samat vanhat aivojumppatemput, joita
vaadittiin, jos aioimme hankkia tai säilyttää aidon todistuksen.
Haluan tässä jakaa joitakin järki- ja tunneperäisiä työkaluja,
jotka auttoivat minua varmistamaan vapaan tahtoni ja oman mieleni
rehellisyyden.
Ensimmäisiä tienviittoja totuuden polulla
- A. Jumala ei tuomitse rehellistä ja vilpitöntä ajatusta
tai kysymystä.
- B. Totuus ei aloita vastauksella, jonka puolesta
kysymysten täytyy jatkuvasti järjestäytyä uudelleen. Jos haluan
totuuden, minun on aloitettava kysymyksistä, pelottomasti,
ja antaa vastausten tulla aikanaan...
- C. Eräs pelottomimpia mormonivakuutuksia: "Valitse/tee se
mikä on oikein ja anna seurausten tulla."
- D. Seuraa tapahtumia, älä kuuntele. "Teot merkitsevät enemmän
kuin sanat."
- E. Pelko, syyllisyys ja valikoitu informaatio eivät ole
totuuden hengellisen todistuksen saavutuskeinoja.
- F. "Vaikka [täytä aukko millä tahansa pelollasi], pyrin
selvyyteen ja oman mieleni rehellisyyteen."
Äitini ohje minulle: Upottaudu mormonismiin
ja elä täydellisesti sen mukaan. Huom. Äitini oli jo jäänyt pois
kirkosta antaessaan tuon neuvon.
Seuraa mormonioppia: tule Jumalan kaltaiseksi niin
ymmärrät Jumalaa. Kun pyrit Totuuteen ja Rehellisyyteen, vastaukset
tulevat. Lisäksi kykysi ratkaista ongelmia paranee kun ymmärryksesi
kasvaa.
Tämä on hyvin tehokas keino "todistaa" kirkon olevan
totta. Varoitan kuitenkin, että tuollainen yritys voi tehdä sinusta
emotionaalisesti sairaan: et voi saattaa sopusointuun yhä pahenevia
ristiriitoja ja samalla pitää oman mielesi rehellisyyden. Pelottomasta
rehellisyydesta tulee vammauttava kokemus. Mormonismia ei ole
tarkoitettu vakavastiotettavaksi.
Mitä "vapaa tahto" ei ole
Kirkko opettaa vapaata tahtoa näin: "Olen vapaa
valitsemaan hyvän tai pahan." Jälleen kehotan sinua seuraamaan
tilannetta kuuntelemisen sijasta. Käytännössä mormonien vapaa
tahto on jonkinlaista orjuutta. Pohjimmiltaan se on tällaista:
"Jos tottelen kirkon johtajia enkä ajattele itse, olen 'valinnut'
hyvän. Ellen tottele johtajia ja ajattelen itse, olen 'valinnut'
pahan." Lyhyesti sanottuna, vapaa tahto muodostuu seuraavanlaiseksi:
"Minulla on vapaus päätyä johtajien hyväksymiin patenttiratkaisuihin,
tai vapaus epäonnistua." [...]
Todellinen vapaa tahto: katso että olet sellaisessa
asemassa että voit tehdä ennakkoluulottoman valinnan.
Ellei ole totta se, että juuri kirkon ohjailema
fyysinen ympäristösi pitää todistustasi yllä, niin sinulla ei
pitäisi olla mitään tunnonvaivoja vaikka jättäisitkin sen ympäristön
lyhyeksi ajaksi.
Jos olet huolissasi siitä että fyysinen ero voisi
'johtaa sinut kiusaukseen', niin tee piispallesi tämä kysymys:
"Pitäisikö kastekokelaan ensin mennä katolisen pappinsa luo selvittelemään
asioita vai pitäisikö tuon käännynnäisen väliaikaisesti katkaista
kaikki suhteet katolilaisuuteen tehdäkseen vapaan ja ennakkoluulottoman
valinnan?" Seuraa hänen neuvoaan omassa päätöksenteossasi.
Jos voit muuttaa asumaan ei-jäsenen tai ex-jäsenen
luo, tee niin. Jollet voi, pieni rahallinen pesämuna auttaa. Palkkaa
joku huolehtimaan lapsistasi ja asu hotellissa muutaman päivän.
Jätä viesti, jossa kerrot, että olet kunnossa ja että tarvitset
hiukan ajatusaikaa ... mutta älä kerro kenellekään jäsenelle missä
olet. Luota omiin ajatuksiisi. Vain yksin omien ajatustesi kanssa
vietetty aika antaa sinulle todellisen vapaan tahdon. Älä varaa
mukaasi mitään anti-mormonistista tai uskoakohottavaa kirjallisuutta,
vaan vain kynän ja paperia ja omat vapaat ajatuksesi.
Älä odota kuulevasi ääniä tai saavasi Jumalalta
merkin. Tämä ei ole oikea aika pohdiskella mahdollisia yhteensattumia.
Hanki taskulehtiö ja kirjoita muistiin omat rehelliset ajatuksesi.
Luota järkeen, luota kauniisiin ajatuksiin, luota itseesi. Muista,
että Jumala ei tuomitse sinua rehellisistä ja vilpittömistä ajatuksista
ne eivät ole pahoja. Varaa erityinen aika päivästä,
jolloin selvität ja järjestät nämä omintakeiset ajatukset. Pidä
ainoastaan korkeimmat ja vahvimmat, hylkää alhaisimmat ja heikoimmat.
Pian alkavat vastaukset muodostua. Kokemus on kuin astuisi hitaasti
poispäin kuvasta, joka muodostuu pisteistä, kunnes koko kuva tulee
esiin. Minulle tämä on henkilökohtaista ilmoitusta. Vastaavaa
hengellisyyttä en ennen ole kokenut.
Lopeta lehtitilaukset, siivoa pois TV ja radio.
Aika ja mielenrauha ovat ne asiat, joita tarvitaan eniten. Poista
niin monia häiritseviä tekijöitä kuin mahdollista. Nyt sinun on
aika oppia tuntemaan itsesi ja sisimpäsi. Pelkkä vartti päivässä
käyden läpi omia muistiinpanojasi auttaa sinua kokoamaan kuvan
tai tunnistamaan ristiriidat.
Vielä yksi ajatus: tämä on yritys selvittää ajatukset,
ja alkoholin käyttö tällä hetkellä vaikka se saattaa näyttää
vapautumisen symbolilta on eräs selkeän ajattelun pahimpia
vihollisia. Alkoholi saa myös ihmiset kieriskelemään itsesäälissä.
Jokainen päätös ja kannanotto on keskitettävä pitämään mieli selvänä
ja vahvana.
Todistukset, joita kuulet kun olet päättänyt lähteä
Mikään määrä todistuksia, kyyneleitä tai nyyhkäisyjä,
ei mikään määrä allekirjoituksia, ei Jumalan profeetta, ei Joseph
Smith, eivät Donny ja Marie [Osmond], ei Steve Young, voi muuttaa
sitä tosiseikkaa, että kaksi plus kaksi tekee neljä, eikä mikään
määrä todistuksia voi muuttaa sitä tosiseikkaa, että totuus kestää
tarkastelun. Kun sinulla on tällainen omasta ymmärryksestäsi ja
vahvistuksestasi lähtevä totuus, et tarvitse ulkopuolisia auktoriteetteja
tai julkkiksia vahvistamaan tai kumoamaan sitä.
Muut eivät ole niinkään huolissaan sinun iankaikkisesta
pelastuksestasi kuin peloissaan omien epäilyjensä tähden. Mielen
yksilöllisyys näyttäytyy uhkana ryhmäajattelulle. Johtajiin ja
muiden todistuksiin luottaminen on suurelta osin vastuullinen
tästä epävarmuudesta, jolle 'huolehtiminen' on vain naamio. Näin
jälkikäteen huomaan, ettei yksikään mormoni ole koskaan osoittanut
mitään todellista huolta vähimmässäkään määrin rehellisten
ajatusteni tai tunnepohjaisten tarpeitteni suhteen. Jokainen aktiivijäsen,
jonka tapasin lähtöni aikoihin, olisi mieluummin nähnyt minut
kirkossa aktiivisena, tunne-elämältäni raunioituneena, kuin kirkon
ulkopuolella epäaktiivisena, terveenä yksilönä.
Mormonioppi ei oikeasti ole siinä ainutlaatuisessa
asemassa kuin se haluaa sinun uskovan Mormonismi esittelee itsensä 'kaikki tai ei mitään'-tarjouksena.
"Joko mormonismi on totta tai sitten mikään ei voi mitenkään olla
totta." Tuo illuusio esitetään niin heltymättömästi, että pian
kai itse todellisuus on vaakalaudalla. Koen 'olemassaolon tyhjyyden'
maailman, josta puuttuu Jumala ja kaikenlainen tarkoitus.
Tarvitaan hiukan aikaa. Mikään ajatussarja ei voi muuttaa ajantarvetta.
Kun kerran olen laskeutunut mormonien telineiltä ja laskenut jalkani
vankalle maalle, voin aikanaan suoda itselleni naurun tai pari
"Mistä tuo kaikki touhotus oikein johtui?" Maailma on yhä
olemassa, minä olen yhä olemassa. Mikä vielä yllättävämpää: kohtaan
yhä samat moraaliset päätökset uudelleen ja uudelleen, vain nimet
ja valtuuden merkit ovat vaihtuneet, ja näen yhä paremmin illuusion
läpi ja osaan yhä paremmin tehdä hyviä valintoja.
Vedonlyönti: Mitä menetettävää minulla on? "Jos mormonismi on totta, niin olen pelastettu.
Jos se ei ole totta, niin mitä olen menettänyt?" Vastaus: Olet menettänyt aikasi maan päällä, oman
aitoutesi, mahdollisuutesi onneen, omanarvontuntosi, tilaisuuden
kehittää älyäsi, ja mikä vielä tärkeämpää, oman mielesi rehellisyyden.
En ole tekemisissä ainoastaan ideoiden kanssa Irrottaudun myös fyysisesti yhteisöstäni, ystävistäni,
perheestäni, sosiaalisesta mukavuudesta ja mieleenpainuneesta
tapojen sarjasta. On vain luonnollista että tunnen itseni yksinäiseksi,
minua surettaa tämä yhteydenpidon puute, ja olen emotionaalisesti
hämmentynyt silloin tällöin. Uudet ystävät, perheen suvaitsevaisuus,
kaikki vievät aikaa. Taaskin sanon, että mikään ajatussarja ei
voi muuttaa ajantarvetta.
Kun lähdin kirkosta, ajattelin ettei minun pidä
piilottautua
Päinvastoin, aioin tavata kaikkia mormoniystäviäni,
perhettäni ja kirkon johtajia vastata heidän kysymyksiinsä
suoraan ja kiertelemättä. Halusin hyväksyä heidän oikeutensa omiin
uskomuksiinsa, ja aioin pohtia heidän näkökantojaan. Toivoin vain,
että he puolestaan kohtelisivat minun näkökantojani samalla kunnioituksella.
Tämä oli melko lapsellista minulta.
Kaikki senjälkeinen yhteydenpito 'kohosi' viralliselle
tasolle, ja siitä tuli jonkinlainen 'yksisuuntainen katu'. Heistä
oli luonnollista, että he antoivat todistuksensa, mutta reagoivat
kiukkuisesti kun minä halusin antaa omani. He olivat minun uskomuksiani
vastaan ja minä kunnioitin heidän eroavaa mielipidettään. Kun
minä esitin uskomuksiani minä "yritin loukata ihmisiä" heidän
mukaansa.
Pian minusta tuli puolusteleva. Esitin asiani voimakkaammin
ja äänekkäämmin kuin aiemmin. Myönnän, että tässä vaiheessa olin
melko äänekäs, ja iskevämpi väitteissäni. Mutta omaksi puolustuksekseni
sanon, että kun puhuu jonkun huonokuuloisen kanssa, on vain luonnollista,
että alkaa korottaa ääntään. Eräs mielenkiintoinen asia sattui
tässä vaiheessa: seuraavassa kohtaamisessani ilmestyi välillemme
uusi, muodollisen kohteliaisuuden muuri. Ei mitään todellista
yhteydenpitoa, ei aitoja kysymyksiä, ei yritystä saada minut takaisin.
Paljon hiljaisuutta. Todellista pelkoa joidenkin silmissä. Usein
tuntui kuin olisin ollut näkymätön.
Hyvän ajan perästä voin nykyään hyväksyä tämän
muurin ja ymmärtää sen olemassaolon. Aktiivimormoni tarvitsee
tätä muuria, ja he pelkäävät ja inhoavat jokaista yritystäni purkaa
yksikin kivi siitä. En puhu tässä heidän uskontonsa purkamisesta,
vaan vain välillämme olevan muurin purkamisesta, muurin, joka
on esteenä suhteellemme. Vaikka hyväksynkin sen, en voi kestää
sellaisia yksisuuntaisia keskusteluja. Tarvitsen todellista kommunikointia,
tai sitten en minkäänlaista ja niin olen huomannut, että
ainoa ratkaisu on pitää muuria pystyssä, pitää se paikoillaan.
Käytyäni lukemassa näitä [Eric Kettusen] sivuja,
olen ajatellut paljon omaa tarvettani pitää muuria pystyssä. Ehkä
on olemassa joku tehokas keino purkaa se? Pitäisikö minun uudestaan
yrittää kertoa mielipiteistäni? Ehkä tämä essee on ensimmäinen
positiivinen askeleeni siihen suuntaan?
Vääryyden vastustaminen ei ole samaa kuin totuuden
etsiminen Totuus ei tule luoksemme kirkkoa kohtaan tuntemamme
katkeruuden tai vihan kautta. Eräs suurimmista esteistä mielen
selvyyteen ja rakentavaan uskokokoelmaan on katkeruus. Tunnustan,
että tämä on eräs vaikeimmista esteistäni. Ongelmaan yhdistyy
se tosiseikka, että todellinen katkeruus on aina oikeutettu ja
puolustettavissa.
Jos aion päästä määränpäähän, on minun jätettävä
tienviitta taakseni
Jos Jumala ilmestyisi minulle tänään ja esittäisi
minulle varmoin sanamuodoin, että mormonien temppeliseremonia
on (oli?) Hänen ainoa tiensä, hylkäisin sellaisen Jumalan
paikalla. Minua kiinnostaa totuus, eivät vähäpätöiset tosiasiat
tai kulttuuriin sidotut rituaalit. Minua ei lahjota pois totuudesta
tai ajeta sitä kohti ei edes uhkaamalla kuolevaisuudella,
ikuisella pimeydellä tai perheeni menetyksellä. Tahdon pitää oman
mieleni rehellisyyden mihin hintaan tahansa. Ellei mormonien Jumala
ole täällä, olkoon sitten niin. Ainakin ne korkeat arvot,
joita etsin ovat täällä: myös oman mieleni rehellisyys.
En näe mitään todellista eroa siinä, otanko osaa
temppeliseremoniaan vai kumarranko Mekkaa kohden. Totuus ilmaistaan
runollisesti. En saa sekoittaa vertauskuvaa sen merkitykseen.
'Ruusu' saattaa auttaa Kauneuden ilmaisemisessa, mutta se ei ole
Kauneus itse. Joku rituaali tai hengellinen symboli saattaa osoittaa
minulle totuuden, mutta se rituaali tai materiallinen symboli
ei itse ole totuus. Jos kirkko, kuten vertauskuva, on keino, silloin
olen vapaa valitsemaan toisen keinon. Olen kiinnostunut ainoastaan
osoitetusta päämäärästä, en siihen osoittavasta merkistä. Ja sellainen
kehitys vaatii riemukasta ja selvää mielentilaa, ei salaista kädenpuristusta.
Siis, ellei kirkko ole se keino, vaan vain kokoelma ei-kehittyviä
historiallisia seikkoja, silloin en halua olla siinä mukana.
Uusia pyhiä kirjoituksiani
- Ralph Waldo Emerson
- Self-reliance (Itseluottamus)
- Circles (Ympyröitä)
- Compensation (Korvaus)
- Spiritual Laws (Hengellisiä lakeja)
- The Poet (Runoilija), ym.
- Michel de Montaigne: Custom, and that We Should Not Easily
Change a Law Received
- Francis Bacon: Idols of the Mind
- Eric Hoffer
- The True Believer (Tosi uskova)
- The Passionate State of Mind (Kiihkeä mielentila)
- The Ordeal of Change (Muutoksen koettelemus)
- Sofokles
- Kuningas Oidipus (Pidän tätä positiivisena lukemisena
ei satunnaisen insestin ja isänmurhan näkökulmasta,
vaan siksi että päähenkilö etsii totuutta mihin hintaan
hyvänsä. Sitä paitsi, vaikka Oidipus kokee syyllisyyttä,
ei ole olemassa mitään hyvää syytä miksi hänen pitäisi.)
- Antigone (Päähenkilönä oleva nainen pitää luonnollista
suhdettaan veljeensä suuremmassa arvossa kuin velvollisuuksiaan
kuninkaansa auktoriteettia kohtaan. Eli luonnonlaki vastaan
pakottava auktoriteetti. Pidän myös hänen lujuuttaan hyvin
inspiroivana.)
- Yleensä kohottavaa lukemista antavat rohkaisua, jaloja
ajatuksia ja seikkailumieltä
- Plutarkoksen Elämäkertoja
- Shakespearen tragedioita ja historioita
- Homer
Henkinen korvaus
Me ex-mormonit olimme onnekkaita siinä, että mormonikirkon
valhe oli niin räikeä. Niiden, jotka elävät perinteellisemmissä
olosuhteissa, on vaikeampaa nähdä taikauskojensa lävitse. Voittamamme
ei ole uusi taikausko. Hyötymme on se, että olemme vapautuneet
taikauskosta kokonaan.
Kun tunnet, että olet menettänyt kaiken voittamatta
mitään, muista: et enää ole omahyväinen, älysi on terävämpi, ja
sen mitä tiedät, tiedät syvällisemmin ja suuremmalla itseluottamuksella.
Ilman tätä tuskallista askelta et tietäisi sitä mitä tiedät nyt.
Älä koskaan unohda sitä helpotusta jota tunsit päätyessäsi ensimmäiseen
aitoon väitteeseesi ja kun lopulta näytit avoimesti varauksesi.
Lyhyesti, voitto on täydellisesti henkinen, menetys oli
pinnallinen ja vähäpätöinen.
Lopuksi Jos kamppailet, et ole sairas. Et ole henkisesti
sopeutumaton. Oma tilasi ei ole muiden kirkon jäsenten tilaa kummempi.
On mahdollista että olet yksinkertaisesti älykäs ja rehellinen.
Sielusi kukoistaa ja se mitä se eniten tarvitsee on valo. Toivotan onnea pyrkimyksissäsi löytää oma tiesi
labyrintin läpi - se on vaivan arvoinen työ.
Kirjoittaja on Matt
Berry, jolta on myös saatavissa kaksi kirjaa:
- A Human Strategy
- Post-Atheism: A Mechanist's Journey from Christian Materialism
to Material Spirituality
|