Toivoisin, että itselläni aikoinani olisi ollut tällainen
faktasivu luettavanani. Mutta silloinhan ei ollut edes kotimikroja,
saati WWW:tä olemassa. Oma 'tutkimiseni' rajoittui lähetyssaarnaajien
kanssa käymiini moniaisiin keskusteluihin ja Mormonin kirjan
lukemiseen. Mitään mormonismin vastaista tekstiä
en koskaan lukenut, en silloin enkä jäsenenä ollessakaan.
En myöskään
tutkinut mitään muuta uskontoa edes vertailun vuoksi.
Olin 19-vuotias tavallisen rippikoulun käynyt, Raamatun tiedonhalusta
lukenut ei-uskovainen, epävarma nuori, kun tapasin ensimmäiset
lähetyssaarnaajat, ja liityin noin vuoden kuluttua. Lähdin
kirkosta ollessani 24-vuotias. Syitä oli monia. Niistä
lisää joskus myöhemmin.
Toinen motiivini
on se, että olen itse saanut Internetin kautta näin jälkikäteen
hirveän paljon tietoa mormonikirkon historiasta ja opeista
kaiken englanniksi. Annetaan siis pyörän kiertää,
käännän sitä tietoa suomeksi niin että
englantia taitamattomatkin voivat tehdä omia päätelmiä,
eikä heidän tarvitse luottaa lähetyssaarnaajien ja/tai
kirkon johdon yksipuoliseen, hyvin valikoituun tietoon.
Eihän voi päättää oikeudenmukaisesti
asiasta, josta on nähnyt vain yhden puolen?
Kulttien mielenhallinnan perusaineksiin kuuluu kyseenalaistamaton
usko palvonnan kohteisiin, vaikka kultin jäsenelle osoitettaisiinkin
kumoamattomia todisteita siitä, että kultti on petos.
Jotkut mormonikirkon jäsenet uskovat lujasti Joseph Smithiin
evankeliumin palautuksen profeettana, Brigham Youngiin "nykyajan
Mooseksena" ja profeettana, ja Thomas S. Monsoniin elävänä
profeettana. Itse asiassa nämä miehet ovat olleet kaikkea
muuta.
Kun jokin uskonnollinen
uskomus on lopullisesti todistettu vääräksi tosiasiallisten
tapahtumien avulla, niin tietynlainen uskovainen uskoo vieläkin
lujemmin päästyään alkujärkytyksensä
ja epätoivonsa yli. On paradoksaalista, että nämä
kumoamattomat vastatodisteet usein lujittavat sellaista uskovaista.
Mormonikirkon tyytyväisiä
jäseniä kehotan tutkimaan itsenäisesti: mikään
ei teitä ole estämässä, eikä teidän
yksistään minun sanaani tarvitse luottaa tarkistakaa
itse lähdemateriaaleista siteeraamani kohdat.
Lyhyt novelli Mies,
joka osti talon on vertaus sisarille ja veljille, jotka
eivät halua tutkia omaa kirkkoaan.
Tämän sivuston runkona on neljä dokumenttia, jotka
jokaisen mormonikirkkoa tutkivan pitäisi käydä läpi
ennen kuin harkitsee kasteelle menoa:
- Sinulle, joka tutkit mormonikirkkoa
- Lähetyssaarnaajien myyntitekniikasta
sekä tiivistelmä heidän antamistaan kuudesta vakiokeskustelusta.
- Mitä lähetyssaarnaajat eivät
mielellään kerro sinulle muutamia avainkohtia,
joista he luultavasti kertovat sinulle oman versionsa keskustelujen
ja tuttavuutenne edistyessä, ja mitä niiden taakse kätkeytyy.
- Elämäsi mormonina
sekä niihin liittyvät artikkelit.
Useat lähteinä käyttämistäni www-sivustoista
ovat mukana sivulla Linkit. Lisäksi
on paljon muuta tietoa niille, joita aihe kiinnostaa syvemmin. Sille,
joka käy näillä sivuilla useammin, on avuksi sivu
uusista dokumenteista.
Mormonismin tutkiminen on sikäli erittäin kiinnostavaa,
että sen historiaa on dokumentoitu paljon ja esimerkiksi uskonnollisen
myytin kehitystä voi sen avulla mainiosti tutkia. Sen vuoksi
olen liittänyt sivustooni myös kirjallisuuslistan.
Joitakin kirjoja on selostettu suomeksi, ja näiltäkin
sivuilta saa paljon tietoa, vaikka ei hankkisikaan itse kirjaa.
Mainittakoon moniavioisuuteen liittyvät teokset esimerkkinä. Myös kehottaisin kirkosta
kiinnostuneita lukemaan vähintään kaikki kirkon pyhät
kirjat sekä Profeetta Joseph Smithin opetuksia.
Sivustoni ei pyri
olemaan tyhjentävä, ammattimainen mormonihistorian tutkielma,
enkä käsittele mormonien teologiaa erityisen tarkasti.
Mutta:
Yliopistotason
sosiaalialan ja psykologian tai historian tutkijat eivät
valitettavasti näy olevan kovin kiinnostuneita tästä aiheesta,
eivät ainakaan tavallisten kansalaisten tiedottamisesta netissä
heidän omalla äidinkielellään. Tämä
muistuttaa kovasti tilannetta keskiajalta 1800-luvulle: ruotsin
kieltä taitamattomien mittaamattoman paljon heikompaa asemaa
kieltä taitaviin verrattuna.
Vaihtoehdoksi jää
siis maallikon vapaaehtoistyö: runsaan olemassaolevan englanninkielisen
tiedon kääntäminen suomeksi. Teen tätä
omasta aloitteestani ja palkatta vuodesta 1998. Tiedon etsimiseen,
läpikäymiseen ja kääntämiseen kuluva aika
on valtava ja sivuston ylläpito maksaa jonkin verran, mutta
ei kuitenkaan ole ylettömän kallista. Voin myös täydestä
sydämestäni sanoa, että vähitellen melko suureksi
kasvanut mormonismia koskeva kirjakokoelmanikaan ei ole ollut liian
kallis.
Totuus on usein
karvasta niellä. Kirkon viralliset ja sen jäsenten sivut
tarjoilevat pelkkää ruusunhohdetta, hunajaa, täytekakkua
ja vauvanruokaa; minun sivuni maistuvat varmaankin niiden jälkeen
ruisleivältä, perunoilta, silliltä ja etikalta.
En näe velvollisuudekseni
kehua järjestelmää, jonka olen tosiasioihin nojaten
todennut perustuksiltaan mädäksi. Toki mormonismista varmasti
voi löytää hyviä puolia, mutta ei nähdäkseni
yhtään ainutlaatuista eli sellaista, mitä ei löytäisi
muualtakin (esim. positiivisuutta edistäviä ajatuksia,
kuten Valitut Palat tai Positiivarit). Joka tapauksessa olen sitä
mieltä, että vaa'an kieli painuu silminnähden negatiivisen
aineskupin puolelle. Valintahan on itsekunkin tehtävä omalta osaltaan.
En ole julkkis;
yksityiselämäni on luonnollisesti oma asiani. Itse asiassa
se on yksi niistä suurimmista syistä, joiden vuoksi lähdin
pois kirkosta, siellä kun on leväytettävä elämänsä
seurakuntalaisten luettavaksi ikään kuin se olisi jokin
viikkolehti. Sitä paitsi yksityiselämälläni
ei ole mitään tekemistä mormonismin historian kanssa.
Sen vuoksi en esittele itseäni näillä sivuilla sen
kummemmin.
Olen yrittänyt
ottaa esille varsinkin ne todelliseen historiaan perustuvat kysymykset,
jotka mielestäni sinänsä todistavat mormonismin ihmisen
perustamaksi järjestöksi, jolla ei ole sen enempää
jumalallista valtuutta kuin muillakaan uskonnollisilla järjestöillä.
Mormonismin historia on monisyistä ja kiehtovaa menneisyyttä,
joka nivoutuu tiiviisti Amerikan uudisasuttamiseen, ja siinä
riittää tutkimista kymmeniksi vuosiksi. Pahoittelen, etten
ehdi kääntämään sitä enemmän.
|